Revista Digital | Noviembre 2022

Tribunal de Apelaciones en lo Civil del 6to turno de Montevideo, Uruguay
Sentencia N° 218/2022 Montevideo, 19 de octubre de 2022.

ESPINOSA, Cristina c. MOREIRA, Fátima y otro

SUMARIO:
Una persona inicia una acción reivindicatoria contra los poseedores de un inmueble. En primera instancia: se ampara la excepción de prescripción planteada por la parte demandada y la falta de legitimación pasiva de M. A; desestima la acción reivindicatoria planteada en autos, la retención y pago de mejoras, sin especial condena. La actora interpone recurso de apelación, agraviándose en varios puntos, el Tribunal confirma sentencia de primer grado, salvo en cuanto amparó la excepción de prescripción planteada por la parte demandada, y la desestima. Consideró que para que la adquisición derivada tenga lugar, es menester la existencia de un negocio jurídico, de una norma legal o de una sucesión mortis causa ab intestato que provoque la transmisión del derecho entre transmitente y adquirente, y además, para que la adquisición sea efectiva, requiere la titularidad o legitimación para disponer del bien a transmitir, ya que el derecho adquirido tendrá en el patrimonio del adquirente la fuerza jurídica que ostentaba en el patrimonio del transmitente. No es posible por parte del adquirente obtener un derecho de mayor contenido que aquel que disfrutaba el transmitente a través de los modos derivados. La falta de prueba del título de dominio impide que prospere la acción reivindicatoria, aun cuando el demandado no demuestre ser dueño y (en defensa desafortunada) no haya alegado la falta de legitimación activa del reivindicante. Esto último porque, tratándose de una hipótesis de falta de legitimación causal activa, presupuesto de toda sentencia de mérito eficaz, resulta relevable de oficio por el Tribunal.

ver texto completo